3,叙利亚政府空袭之后的一个星期内,ISIS往往会扣留大量人质(εavg=0.91,p=0.67)。并且,在他们的数据库中,类似的大规模扣留总是发生在叙利亚空袭之后。
4,如果联军空袭伊拉克摩苏尔市的同时,ISIS正在对安巴尔省采取行动,那么在空袭后的一个星期内,ISIS在伊拉克的简易爆炸装置行动会大大增加(p=0.67,εavg=0.97)。然而,如果空袭的同时,ISIS还在对叙利亚采取行动,那么,当地简易爆炸装置的使用也会增长(p=0.67,εavg=0.79)。
ISIS每周在伊拉克和叙利亚的武装袭击
根据这些行为规律,他们得出了以下一些结论:
1,ISIS可能会在除巴格达以外的其他区域采取大规模步兵行动之前,在巴格拉采取自杀式车载炸弹,来防止伊拉克军队/警察的增强部署。
2,ISIS倾向于在大规模步兵行动之前,采取间接射击(IDF)作为前导——更符合传统军事力量,而不是大规模使用IDF来实现骚扰的目的(这在伊拉克自由行动期间的反叛团体中很常见)。
3,联军空袭与ISIS对简易爆炸装置的使用之间存在着关系,但却没有激发其他更大规模的武器(例如车载炸弹),这可能意味着ISIS在这种行动后,会依赖更加分散和反叛风格的策略。
论文中,Shakarain的团队发现,有两个目标对ISIS似乎有特别高的价值——巴拉德和拜伊吉。拜伊吉拥有一座主要的炼油厂,而巴拉德靠近一座重要的政府军事基地 。
Shakarain说,这篇论文描述了「概念的证据」,尽管算不上真正的「 大数据 」,但结果是显著的。由于数据有限,他们只聚焦在对过去的行为进行建模。
美国国防部对他的研究很感兴趣,或许代表着五角大楼将越来越接受这种数据驱动的计算机研究方法 。他们将继续研究更复杂的临时关系,可能会使用更加细分的时间区间,并且对多个时间单位进行分析。另外,他们还将研究环境变量(例如天气、信息、社交媒体、政治情况等)来找到更多的规律,对反恐策略提供一定的帮助。
不仅如此, 人工智能 还能完成更多的反恐任务,例如面部识别、分析监控录像中的人类行为等等。希望有更多的研究者投身这个领域,让机器保护我们的生命。但仅靠机器来维持和平是不可能的,更需要的是人的心灵。正如爱因斯坦所说:
Peace cannot be kept by force; it can only be achieved by understanding.——Albert Einstein