过去两年,中国的人工智能产业在资本和行政力量的双重推动下欣欣向荣。繁荣景象背后,关于人工智能需要冷思考的呼声也越来越大。
有人担忧,政府对人工智能行业强力的行政干预将扭曲优胜劣汰的市场规律,导致人工智能行业挤泡沫的过程更困难。
业界则认为,中国人工智能行业正在进入“洗牌期”,缺少应用能力的公司将首先被淘汰出局。
中国对人工智能的热忱洋溢在企业家、投资者、政府、科研机构,甚至是普通人群中。刷脸支付、机器翻译、语音助理、智能医疗、机器阅卷……各种人工智能应用不断涌现,成为中国人生活的一部分。
一份研究报告显示,去年中国人工智能市场规模达到216.9亿元,同比增长52.8%,今年预计将上升到339亿元。市场的竞争也在白热化,除了各类人工智能企业在开疆扩土,百度、阿里巴巴和腾讯等传统互联网巨头也纷纷入局,谷歌等国际科技企业还到中国成立人工智能研究中心。
人工智能会不会像前几年大热的虚拟现实和共享经济一样在高潮过后褪去光环?
一、为什么90%以上都是“伪”人工智能?
第一,我们看一下人工智能的「人才储备」:
人工智能人才不是一夜之间冒出来的。无论在学校还是工作中,他必须、确实从事过人工智能的工作。其实这样的人才全世界不过几百个。但全世界有几万家人工智能公司,怎么突然冒出这么多人才?
从人才角度来说,无论是创建还是参与公司,怎么可能具备真正人工智能的优势呢?所以我们觉得存在大量的人才泡沫。
第二,我们看到很多项目真的是穿了个「马甲」又回来了。
千万不要给自己的项目穿马甲,贴上很多流行的标签,流行什么贴什么,流行人工智能很多项目贴着标签来的。
贴标签之前这些项目挺简单的,早在阿里巴巴我们就看到过,什么叫
机器学习,什么是算法。很多只是有一定算法的,或者还是基于机器学习的公司,今天摇身一变都给自己贴上了人工智能的标签。
二、中国AI是 “吃了激素的虚胖”
企业家的自信投射出中国对AI行业的高热度。过去两年,在资本和行政力量的双重推动下,中国的AI产业呈现出欣欣向荣的景象。
对AI的热忱洋溢在企业家、投资者、政府、科研机构,甚至是普通人群中。刷脸支付、机器翻译、语音助理、智能医疗、机器阅卷,各种AI应用不断涌现,成为中国人生活的一部分。
中国信息通信研究院发布的《2017年中国人工智能产业数据报告》显示,去年中国AI市场规模达到216.9亿元(人民币,下同,约45亿新元),同比增长52.8%,今年预计上升到339亿元。
市场的竞争也在白热化,除了各类AI企业开疆扩土,百度、阿里巴巴、腾讯等传统的互联网巨头也纷纷入局,谷歌等国际科技企业还到中国成立AI研究中心。
然而,繁荣的景象背后,关于AI需要冷思考的呼声也越来越大,AI会不会像前几年大热的虚拟现实(VR)和共享经济一样在高潮过后褪去光环,开始引发质疑。
加拿大工程院院士、加拿大西安大略大学计算机科学系教授兼苏州大学人工智能研究院院长凌晓峰受访时指出,中国的AI产业面临的一个风险是“吃了激素的虚胖”,他甚至大胆预言,这个行业在一两年内会走向低谷。
三、对于创业者来说,人工智能可能是个“伪风口”
从目前的状况来看,人工智能的热闹与喧嚣与创业者无关。
回想一下进入2017年引发大家关注的人工智能都有一个共性:由大公司开发完成。
比如身“Master”横扫中日韩老老少少的围棋高手阿尔法狗属于Google,替代掉日本保险行业白领的Waston属于IBM;最强大脑上3:2获胜的小度属于百度;CES上
无人驾驶的主角还有特斯拉、英特尔等等......
对于大公司而言,拥有着大量的用户基数,用户产生的行为都能成为训练模型的数据。
比如Google和百度的搜索数据,IBM的企业服务数据Uber的出行数据,阿里巴巴的购物数据等等。
因此,数据驱动的技术导向,是人工智能的高门槛,创业者几乎难以跨越。
就算创业者经历了种种困难,但是寻找应用场景就是其天花板所在。
此前,在AI鉴黄领域有突出成就的图谱科技也不得不拥抱阿里云,为使用阿里云的客户开放API接口。因为阿里云等大公司拥有着成熟的渠道。
人工智能的创业者会有以下的过程:
很显然,这里面给大公司留的机会更多。所以,对于创业者来说,人工智能很有可能是一个“伪风口”。
四、为何在2017年时期,人民日报、央视接连点名痛批AI
什么都不干,手拥概念估值就不断飙升,这把人工智能的火,咋看上去有些虚呀!俗话说,物极必反,人工智能现在如日中天,总有给人一种不真实的感觉。
人工智能虚火的另一种表述,就是人工智能市场泡沫的泛滥。如今的人工智能,就跟20年前创业者们名片前面加个“WWW”,后面加个“.com”,马上就光环笼罩一般。
然而,虚火并不可持续。
作为中央权威媒体人民日报,在2017年时候就刊文为人工智能虚火喊刹车了——要当心AI潜在泡沫,防范热潮转冷。
《人民日报》在题为“人工智能,怎样火下去”的文章中指出,当下炙手可热的AI,可能有热过头的倾向。AI概念早在1960年代便被提出,虽在历史经历2次大热潮,但却呈现“热5年、冷10年”趋势,短暂热潮后出现的是更长的寒潮。
文章引述史丹佛大学人工智慧实验室主任李飞飞说法称
,AI虽是个“真货”,但也在许多随意和缺乏严谨性的交流或展示中被强烈地夸大,进而影响政、商、投资者。
继中央权威媒体《人民日报》在2017年时候对人工智能创新喊刹车后,另一家中央权威媒体“中央人民广播电台”经济之声《天下财经》栏目,再批人工智能的伪创新——不要像“炒作明星”一样炒作人工智能“创新”。
为何中央人民广播电台反其道行之,在互联网大会期间直接批互联网大会的主题词人工智能呢?
因为对于人工智能发展水平而言,我国与发达国家基本处于同一起跑线,甚至BATK为代表的科技企业及相关研究机构,正在深度参与人工智能全球化竞争。
中央的策略就是,
政策上积极扶持
人工智能产业的发展和创新,但同时也必须营造一个去泡沫化、更务实的发展环境。
但一个基本的事实是,目前的人工智能市场泡沫泛滥,95%以上的概念公司都只是凑热闹来骗钱的。而另一个事实是,投资圈也开始谈论人工智能的泡沫了。
除了客观的技术局限,中央广播电台还专门批了企业故意造假。国内的聊天机器人项目,国外的会议秘书,都曾先后被曝以人力辅助或替代软件,欺骗公众和投资人。
别以为中央媒体这盆冷水泼的有些冤枉。
阿里巴巴前CEO卫哲,前段时间发文论断——就是今天的人工智能项目当中,存在大量的“伪人工智能”。伪人工智能比例可能高达 90%,或者 99%。其中一个很重要的原因,就是很多项目是“穿个马甲”,流行什么就贴上什么标签,以为贴上了人工智能标签,就真的是人工智能了。
不过,当前的景象是,AI 喊得震天价响,彷佛机器人智商马上就要追上人类。但实际上,还远着了。